TOKRE智能锁全国维修服务电话《今日汇总》“臭肉”学校董事长，不该再有如此“臭态度”｜新京报快评

针对性快速响应 2024年10月20日 20:46:28
400服务电话：400-117-9882（点击咨询）
TOKRE智能锁全国各售后号码《今日汇总》
TOKRE智能锁全国各售后服务热线号码2024已更新（2024已更新）








TOKRE智能锁售后服务维修电话：(1)400-117-9882（点击咨询）（2）400-117-9882（点击咨询）








TOKRE智能锁24小时售后客服热线(1)400-117-9882（点击咨询）（2）400-117-9882（点击咨询）




TOKRE智能锁全国各区售后服务点热线号码《今日发布》
TOKRE智能锁售后服务电话








7天24小时人工电话客服为您服务、TOKRE智能锁售后服务团队在调度中心的统筹调配下，线下专业全国网点及各地区售后人员服务团队等专属服务，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。








所有售后团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，








TOKRE智能锁全国各售后号码《今日汇总》2024已更新(今日/推荐)








TOKRE智能锁售后服务电话全国服务区域：








北京市（东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区 昌平区、大兴区）








天津市（和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、塘沽区、东丽区、西青区、）








石家庄市（桥东区、长安区、裕华区、桥西区、新华区。）








保定市（莲池区、竞秀区）  廊坊市（安次区、广阳区，固安）








太原市（迎泽区，万柏林区，杏花岭区，小店区，尖草坪区。）








大同市（城区、南郊区、新荣区）








榆林市（榆阳区,横山区）朝阳市（双塔区、龙城区）








南京市（鼓楼区、玄武区、建邺区、秦淮区、栖霞区、雨花台区、浦口区、区、江宁区、溧水区、高淳区）  成都市（锡山区，惠山区，新区，滨湖区，北塘区，南长区，崇安区。）








常州市（天宁区、钟楼区、新北区、武进区）








苏州市（吴中区、相城区、姑苏区（原平江区、沧浪区、金阊区）、工业园区、高新区（虎丘区）、吴江区，原吴江市）








常熟市（方塔管理区、虹桥管理区、琴湖管理区、兴福管理区、谢桥管理区、大义管理区、莫城管理区。）宿迁(宿豫区、宿城区、湖滨新区、洋河新区。)








徐州（云龙区，鼓楼区，金山桥，泉山区，铜山区。）








南通市（崇川区，港闸区，开发区，海门区，海安市。）








昆山市 （玉山镇、巴城镇、周市镇、陆家镇、花桥镇（花桥经济开发区）、张浦镇、千灯镇。）








太仓市(城厢镇、金浪镇、沙溪镇、璜泾镇、浏河镇、浏家港镇；)








镇江市 (京口区、润州区、丹徒区。)








张家港市（杨舍镇，塘桥镇，金港镇，锦丰镇，乐余镇，凤凰镇，南丰镇，大新镇）








扬州市（广陵区、邗江区、江都区.宝应县）








宁波市（海曙区、江东区、江北区、北仑区、镇海区，慈溪，余姚 ）








温州市（鹿城区、龙湾区、瓯海区、洞头区）








嘉兴市（南湖区、秀洲区，桐乡。）








绍兴市（越城区、柯桥区、上虞区）








金华市（金东区，义乌）








舟山市（定海区、普陀区）








台州市（椒江区、黄岩区、路桥区）








湖州市 (吴兴区，织里，南浔区)








合肥市（瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河
400服务电话：400-117-9882（点击咨询）
TOKRE智能锁全国各售后号码《今日汇总》《今日发布》
TOKRE智能锁全国各售后号码《今日汇总》（2024已更新）








TOKRE智能锁售后服务维修电话：(1)400-117-9882（点击咨询）（2）400-117-9882（点击咨询）








TOKRE智能锁24小时售后客服热线(1)400-117-9882（点击咨询）（2）400-117-9882（点击咨询）




TOKRE智能锁全国各售后号码《今日汇总》【2024已更新列表】
TOKRE智能锁售后服务电话








7天24小时人工电话客服为您服务、TOKRE智能锁售后服务团队在调度中心的统筹调配下，线下专业全国网点及各地区售后人员服务团队等专属服务，整个报修流程规范有序，后期同步跟踪查询公开透明。








所有售后团队均经过专业培训、持证上岗，所用产品配件均为原厂直供，








TOKRE智能锁售后客服中心2024已更新(今日/推荐)








TOKRE智能锁售后服务电话全国服务区域：








北京市（东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区 昌平区、大兴区）








天津市（和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、塘沽区、东丽区、西青区、）








石家庄市（桥东区、长安区、裕华区、桥西区、新华区。）








保定市（莲池区、竞秀区）  廊坊市（安次区、广阳区，固安）








太原市（迎泽区，万柏林区，杏花岭区，小店区，尖草坪区。）








大同市（城区、南郊区、新荣区）








榆林市（榆阳区,横山区）朝阳市（双塔区、龙城区）








南京市（鼓楼区、玄武区、建邺区、秦淮区、栖霞区、雨花台区、浦口区、区、江宁区、溧水区、高淳区）  成都市（锡山区，惠山区，新区，滨湖区，北塘区，南长区，崇安区。）








常州市（天宁区、钟楼区、新北区、武进区）








苏州市（吴中区、相城区、姑苏区（原平江区、沧浪区、金阊区）、工业园区、高新区（虎丘区）、吴江区，原吴江市）








常熟市（方塔管理区、虹桥管理区、琴湖管理区、兴福管理区、谢桥管理区、大义管理区、莫城管理区。）宿迁(宿豫区、宿城区、湖滨新区、洋河新区。)








徐州（云龙区，鼓楼区，金山桥，泉山区，铜山区。）








南通市（崇川区，港闸区，开发区，海门区，海安市。）








昆山市 （玉山镇、巴城镇、周市镇、陆家镇、花桥镇（花桥经济开发区）、张浦镇、千灯镇。）








太仓市(城厢镇、金浪镇、沙溪镇、璜泾镇、浏河镇、浏家港镇；)








镇江市 (京口区、润州区、丹徒区。)








张家港市（杨舍镇，塘桥镇，金港镇，锦丰镇，乐余镇，凤凰镇，南丰镇，大新镇）








扬州市（广陵区、邗江区、江都区.宝应县）








宁波市（海曙区、江东区、江北区、北仑区、镇海区，慈溪，余姚 ）








温州市（鹿城区、龙湾区、瓯海区、洞头区）








嘉兴市（南湖区、秀洲区，桐乡。）








绍兴市（越城区、柯桥区、上虞区）








金华市（金东区，义乌）








舟山市（定海区、普陀区）








台州市（椒江区、黄岩区、路桥区）








湖州市 (吴兴区，织里，南浔区)








合肥市（瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河

▲视频画面显示，沟通会现场，家长高喊 " 董事长不要走 "。图 / 社交平台视频截图

学校食堂 " 臭肉 " 事件再起波澜。

据映象网报道，针对云南昆明云子中学长丰学校食堂 " 臭肉 " 事件，10 月 17 日凌晨，" 昆明官渡发布 " 公众号发布情况通报：经初步调查，现场待加工猪肉感官气味异常，执法人员对食堂食材进行查封。目前，已对涉事学校、企业立案调查，学校食堂已停止供餐。

10 月 17 日下午，校方组织众多学生家长进入学校面对面沟通对话。但在见面会即将结束之际，学校董事长无视家长提问，插兜离席，再次引发公众不满。

在校园食品安全备受关注，且有诸多 " 前车之鉴 " 的情况下，依然有学校食堂疑似给学生提供变质肉，此事的性质可谓相当恶劣，其背后的问题也不容小视。然而，作为 " 臭肉 " 事件 " 主角 " 的校方此番 " 臭态度 "，却让人不敢恭维。

按理说，这样的事情出现后，官方也已介入调查，校方及时做好与家长的沟通，该回应的回应，该道歉的道歉，至少要能做到与家长 " 共情 "，也不过是最基本的要求。

学校组织家长面对面沟通，算是在这个方向迈出了重要一步。但从实际情况看，这场沟通显然难言成功。尤其是，学校董事长竟然无视家长提问 " 插兜离席 " 的举动，进一步点燃了家长的怒火，堪称事件处置的负面样本。

这样的回避与傲慢，不仅跟家长所期待的负责任态度形成了鲜明反差，也难免给公众留下更多疑问：如此傲慢，怎么解决问题？怎么让人相信，这样的学校能够真正保障好校园食品安全？

值得注意的是，有媒体梳理涉事董事长的 " 生意版图 " 发现，这位 " 以办学校为主的生意人 "，实控企业有 27 家，其中绝大部分是培训机构或学校、幼儿园。这里面，有 19 家处于存续状态，8 家处于被注销状态。此外，其关联的企业达到 31 家，还在 29 家企业中担任职务。

如此庞大的 " 生意版图 "，加上在事件沟通中表现出的傲慢，也不得不引发进一步追问：这位董事长名下的其他学校、幼儿园，食堂卫生状况和食品安全问题，是否可以让人放心？" 臭肉 " 问题，到底是一时疏忽，还是长期以来的惯常操作？

对此，官方层面也不妨予以 " 打包调查 "，以权威结论廓清家长的疑虑：有问题就该零容忍、一查到底，没有问题也该及时澄清，避免信任危机的蔓延。

" 臭肉 " 事件引发关注后，不少网友发现，涉事民办学校的学宿费一年高达 2.4 万元。这也更加剧了围观者的愤怒：学费这么贵，居然还给学生提供 " 臭肉 "？

这样的质疑，可以说是人之常情，但也得警惕其中的误区：那就是无论学费高低，无论公办还是民办，保障好校园食品安全，避免让 " 臭肉 " 这样的变质食品流入校园，都是基本底线，没有任何理由突破。

同时，也需要重申的常识是，那些 " 办学校 " 的 " 生意人 "，首先要有更强烈的责任感和同理心。如果在涉及学生健康安全的问题上都可以毫无敬畏，甚至在出事后仍以一副 " 臭态度 " 来对待家长，这不仅是丧失了作为教育者的公德心和社会责任感，也背离了基本的现代商业伦理，注定行之难远，并将付出代价。

撰稿 / 重舟（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 张彦君