尹锡悦和李在明各有一个时间表，一个尽量拖，一个拼命赶

有关尹锡悦弹劾案和对他的调查，有一点值得注意，即尹锡悦和反对党党首李在明，各有一个时间表。

了解这两个时间表，对理解目前围绕这件事复杂斗争有一定帮助。

尹锡悦和李在明

先看尹锡悦的时间表。

尹锡悦现在两线作战，一方面要应对政府部门，即公调处对他的拘留和审查，另一方面还面临宪法法院对弹劾案的审理。

在政府这条战线，12 月 8 日检方对他立案调查，此后经历了他本人拒绝回应，法院签发逮捕令，到 15 日被逮捕，现在接受调查，有可能还会被正式逮捕。

这条线因为尹锡悦方面不承认公调处权限和相关法院的合法性，出现不少戏剧性事件。什么时候结束，还不清楚。

宪法法院审理这条线，12 月 14 日国会通过对他的弹劾案，按规定，宪法法院要在半年内做出裁决。1 月 14 日，宪法法院已经开始第一次正式审判。

很多分析认为，根据以往案例，即卢武铉和朴槿惠被弹劾的审理进程，以及宪法法院目前的情况，即两名法官任期到 4 月份结束，宪法法院审理可能在 4 月份之前就结束。

宪法法院要么裁决弹劾不通过，尹锡悦复职；要么裁决弹劾通过，尹锡悦被解职。

如果尹锡悦被解职，韩国要在三个月内举行提前总统选举。目前民调看，如果提前选举 , 李在明获胜机会最大。

这是尹锡悦的时间表。

尹锡悦尽量拖

李在明也有时间表。这个时间表和他自己面临官司有关。

2024 年 11 月 15 日，韩国首尔中央地方法院裁定李在明违反《公职选举法》罪名成立，即在 2021 年选举期间，他曾就自己涉及的一桩腐败案做了虚假陈述。

这次裁决判处李在明入监一年，但缓刑两年。实际上是剥夺了他的议员资格，无法参加选举。但是是缓刑，李在明也提起上诉。

韩国是三级终审，且上诉审判必须在三个月内进行。李在明第一次上诉后，二审将于 1 月 23 号举行，如果二审在宣判有罪，他肯定要上诉，进行三审。

根据日程，三审要在 4 月 23 日之前审判。如果三审再判他有罪，那李在明就会丧失议员资格，十年内不能参加大选。

这是李在明的时间表。

李在明拼命赶

从这两个时间表就可以看出，宪法法院对弹劾尹锡悦的裁决，很可能与法院对李在明案的三审裁决有重合。

这就显得有些微妙。因为有一个可能是 : 就算尹锡悦被解职，李在明可能也被剥夺了参选资格。

根据这一情况，尹锡悦的策略就是尽量拖。希望李在明二审败诉，可能拖到他看到李在明三审也败诉。

于是，不仅在公调处逮捕和调查方面，尹锡悦要拖（他也否认逮捕和调查的合法性），而且在宪法法院审理方面也要拖，会找各种理由，比如健康理由、法官公正性的理由等。

拖得越久，民意对尹锡悦和他的执政党就越有利，最近的民调已经说明了这一点；而且还可能拖到李在明被判有罪，无法参选。

李在明就比较着急，所以拼命赶。如果二审败诉，李在明就希望能他的案件三审前 , 宪法法院已经裁定尹锡悦弹劾有效，这样他就有希望在提前选举中当选总统。

所以，李在明和在野党，一方面不顾部分民意和部分大佬，包括一些退了休的韩国政坛大佬们的反对，推动公调处逮捕现任总统（一些大佬认为，不应该逮捕现任总统，这样有伤国家形象，应该等宪法法院审理，确定解除尹锡悦总统职务后再逮捕）。

另一方面，李在明和在野党积极推动宪法法院尽早审理，对有意耽搁的韩德洙也发起弹劾，还威胁要弹劾代理代理总统的崔相穆。

李在明和在野党如此急迫，自然和他的时间表有关。

因此可以说，尹锡悦和李在明的时间表对这次弹劾事件、调查进展有较大影响，也是造成目前韩国政坛两个阵营斗争激烈而且复杂的重要因素。（钱克锦）