刘和平:柯文哲“马失前蹄”,或颠覆台湾政治生态?
直新闻:岛内有声音认为,台湾民众党主席柯文哲遭台检调部门带走调查,是民进党及赖清德当局对 " 在野党 " 政治追杀的结果。您对此有何看法?
特约评论员 刘和平:我认为,岛内舆论有这样一种阴谋论并不奇怪。赖清德的确有打击柯文哲的政治动机。在当选台湾地区领导人后,赖清德执政路上面临的最大政治障碍,就是来自岛内立法权对行政权的强力监督与制衡,尤其是来自在野的国民党与民众党在台立法机构内的联手合作。这也就意味着,打掉柯文哲,就可以瓦解蓝白之间的政治合作。
再者,绿营也的确存在 " 搞臭搞垮 " 柯文哲的迹象。柯文哲所涉及的政治献金案、选举补助款案,以及京华城弊案,都是绿营民意代表有组织、有计划爆料的结果。
不过尽管如此,我仍然认为,在选举政治与政党政治环境下,政党之间相互监督、相互 " 揪辫子 " 与揭弊案,用放大镜来检视每一个政治人物,是一种常态化的现象,甚至将政治斗争司法化,用司法手段解决政治斗争问题,也是司空见惯的。关键是,相关政治人物及相关政党,有没有 " 辫子 "、有没有把柄被别人抓住。因为你的政治对手再厉害,也只能是顺势而为 " 打蛇随棍上 ",不可能无中生有罗织一个子虚乌有的罪名来把你送进去。
因此,说一千道一万,接下来的一切都取决于柯文哲本人是否真的干净。在我看来,前一段时间柯文哲所涉及的政治献金案和选举补助款案,最多只会重创柯文哲的个人信誉和政治形象,而最近曝光的京华城容积率弊案,才有可能真正终结柯文哲的政治生命,甚至让柯文哲彻底失去人身自由。从柯文哲已经被列为京华城容积率弊案的被告并被带走调查来看,台检调部门显然是来者不善,没有确凿的证据不可能如此大动干戈,接下来柯文哲将会凶多吉少。
直新闻:柯文哲因为身陷一系列弊案而被台检调部门带走调查,会给柯文哲个人带来哪些具体的负面影响呢?
特约评论员 刘和平:我认为,这个问题要分三个层面来看——
首先是对柯文哲个人的影响。这些年来,柯文哲之所以能在台湾政坛上异军突起,一从政就当选上台北市长,后来又组建民众党并参选台湾地区领导人,这背后的原因就在于他主打所谓的 " 人格魅力牌 ",不仅将自己塑造成了误入政治丛林的 " 政治小白兔 ",而且在从政道路上自始至终高举着 " 清廉勤政 " 的大旗。从现在的情况来看,光是柯文哲所涉及的政治献金案和选举补助款案,就足以让他个人的政治诚信、政治人设接近 " 破产 "。接下来,假如柯文哲卷入京华城容积率弊案的指控被坐实,将对他个人的政治前途和政治生命产生 " 一剑封喉 " 的效果。
其次是对民众党政治前途的影响。民众党有几个最致命的地方——一是没有人,柯文哲在 8 年台北市长任内,并没有培养出一套可以信任的人马,他手下几个所谓的得力干将,包括黄珊珊、黄国昌,都是从其他政党投靠过来的;二是没有清晰的政治理念和政治路线,尤其在大是大非的 " 统独 " 问题上立场模糊不清;三是没有为民众党的发展建立起一套可行的现代性政党制度,不仅在用钱上没有规范,在用人上更是任人唯亲,完全由柯文哲一个人说了算。这也就意味着,民众党只是柯文哲一个人的政党,既然它是 " 成也柯文哲 ",那接下来自然就免不了 " 败也柯文哲 " 的命运。一旦柯文哲身陷囹圄,未来民众党就极有可能作鸟兽散。
最后是对岛内第三势力即白色力量的影响。近年来,岛内政治生态出现的一个最大变化,就是在蓝绿两大政治板块之间,冒出了一股新兴势力,也就是白色力量,或者说是第三势力。而且民众党跟白色力量和第三势力之间,几乎可以划等号。这也就意味着,柯文哲与民众党的 " 马失前蹄 ",极有可能让白色力量和第三势力也跟着 " 陪葬 ",走向 " 泡沫化 "。
直新闻:在您看来,柯文哲身陷一系列弊案,接下来会对岛内蓝绿两大政治势力带来怎样的影响和冲击呢?
特约评论员 刘和平:我在前面提到,这些年来,岛内政治生态有一个标志性事件,就是代表白色力量或第三势力的民众党异军突起。此外,在 2024 台湾地区领导人和民意代表选举之后,岛内政治生态还出现了一个新的变化,即国民党与民众党携手进行 " 蓝白合 ",在台立法机构内以多数席位压制住民进党,并因此对赖清德的立法权形成了强力的监督与制衡。其中的典型表现就是,蓝白联手在台立法机构内强势通过了立法机构改革法案。
由于民众党在台立法机构内占据了 8 个极其关键的席位,再加上这 8 个席位都是不分区民代席位,即并不是通过个人竞选得来的,而是通过民众党所获得的政党票得到的。这也就意味着,即使柯文哲个人涉及的弊案最终被坐实,甚至柯文哲也因此而坐牢,但在余下三年多的任期内,民众党这 8 席民代席位还会继续存在。
接下来的问题是,假如柯文哲身陷弊案并因此而坐牢,民众党将会陷入党部权力弱化及群龙无首的状态。在这种情况下,前段时间在台立法机构内通过投票形成的、民众党籍民代 " 团进团出 " 与蓝白坚定合作的政治局面就有可能被打破,这 8 席民代就极有可能不听民众党的招呼,而是根据自己的价值观念和政治立场来投票。这也就意味着,原本政治立场就偏绿甚至有浓厚绿色背景的部分民众党籍民意代表,包括陈昭姿、黄珊珊以及黄国昌在内,就极有可能放弃 " 蓝白合 " 而选择 " 绿白合 ",并使绿营在台立法机构内重新占据多数席位。这对于一心一意要用立法权来制衡赖清德执政的国民党来说,显然不是一个好消息。
此外,假如几年后,由于柯文哲身陷弊案,导致民众党解散以及白色力量 " 泡沫化 ",蓝绿双方还面临着如何瓜分民众党选票,即如何争取白色选民支持的问题。
当然,假如民众党解散及白色力量 " 泡沫化 ",对国民党来说也不一定是坏事。因为这些年来民众党与白色力量的崛起,主要瓜分的就是蓝营的选票,而民众党解散以及白色力量 " 泡沫化 ",则会让岛内政治生态重新回到蓝绿对决的态势,让国民党减少了一个强力的挑战者。