针对性快速响应界面新闻记者 |
碧兴物联（688671.SH）起诉了恒为科技（603496.SH）及其全资子公司。
9月3日晚，碧兴物联披露诉讼公告显示，就公司与恒为科技全资子公司上海恒为智能科技有限公司（简称“恒为智能”）相关买卖合同纠纷案向上海市闵行区人民法院（简称“法院”）提起民事诉讼，相关案件已收到法院出具的《受理通知书》（2024）沪0112民初36602号。截至本公告披露日，该案件已立案受理，尚未开庭审理。
据碧兴物联陈述，2023年10月至2023年11月，该公司与恒为智能分别签订4份《销售合同》，约定恒为智能应按期向公司交付300台某型号服务器。2024年1月，恒为智能反馈因受相关政策影响，要求对货物实际交付周期和型号进行调整，公司遂与恒为智能签订《合同变更协议》4份，变更了原服务器型号及服务器交付日期。
基于前述《销售合同》及《合同变更协议》，碧兴物联向恒为智能共支付订金2.133亿元。但此后，因恒为智能仍无法如期交付货物，其于今年4月23日、5月21日、6月28日分三次每次向公司退还订金5332.5万元，共计退款1.6亿元，剩余5332.5万元订金经公司多次催告至今未退。
碧兴物联称，恒为智能无法交付货物并占有公司资金，致使公司权益受损。公司特向法院提起诉讼，以维护公司自身合法权益。“本次诉讼不会影响公司正常生产经营。公司在此次诉讼案件中为原告，鉴于本次诉讼案件尚未开庭审理，该诉讼事项对公司当期及期后利润的影响具有不确定性，最终实际影响以法院判决为准。”
9月4日上午，界面新闻拨通碧兴物联证券部电话，该公司工作人员表示，“与恒为的合同按协议于4月份就到期，恒为其实应该在4月份就把款项还给公司，前面三笔也是推后还的，最后一笔至今没有退还，公司多次催告未果，最后才采取法律措施的”。
“对于碧兴物联目前的做法，我们也比较遗憾。”9月4日下午，恒为科技董秘王翔对界面新闻回应此次诉讼事宜指出，公司和碧兴物联沟通了很久，但对方一直没有响应，“我们也给了碧兴物联一个退款计划，公司会按期支付退款。此前我们和碧兴物联没有合作过，这次合作也是受深圳移动推荐，之前深圳移动推荐的其他合作方（合作关系）都还是比较愉快的。”
界面新闻了解到，碧兴物联主要生产物联网架构上的感知层仪器及大数据应用，即数据生产单元的仪器仪表及大数据处理平台软件，产品在生态环境、水利水务及公共安全领域有一定规模化应用。
今年上半年，该公司实现营业收入10012.75万元、亏损600.54万元，分别比上年同期下降40.28%和125.12%。赎回理财产品后，截至6月30日，公司期末货币资金增至5.31亿元。
被问及此次诉讼事宜对公司业绩是否有影响时，碧兴物联证券部工作人员对界面新闻称，公司业绩下滑主要是因为整体大环境不是特别好，同行业公司业绩也有不同程度的下滑或亏损。“公司所处行业有周期性，普遍在下半年业绩会多一点。”
前述碧兴物联人士进一步指出，涉及此次诉讼的相关资金情况，还要等年底审计机构来审计，“这个属于2023年年底的，目前也没有到一年期，半年度报告期内没有计提相关减持。我们希望能及时收回款项，但目前还要看起诉进度和结果”。
碧兴物联2024年半年度报告指出，智慧环境监测行业上半年市场需求总体下降，行业技术产品也处于升级过渡期，针对智慧环境监测产品的大的建设项目相对减少，同时部分地方财政资金较为紧张导致在执行订单部分项目工程进度放缓，项目验收时间延后，使得营业收入下降。公司正在拓展技术与产品在水利、海洋、农业、应急等行业的应用，目前进展良好，但转化为收入需要一定的时间和过程。
恒为科技是网络可视化和智能系统平台提供商，以及算网解决方案和运维科技的提供商，致力于为运营商网络、信息安全、国产信息化、工业互联网和智算中心等领域提供产品和解决方案。
今年上半年，该公司实现营业收入63588.98万元，同比增长99.42%；实现归母净利润为7173.57万元，同比增长325.79%。截至6月30日，公司期末货币资金降至2.17亿元。其中，该公司旗下子公司恒为智能今年上半年实现营收3.08亿元、净利润1788.09万元。
“总体公司还处于一个正向的通道里面，我们的收入规模和利润额度在上涨。”王翔对界面新闻表示，上半年公司整体情况不错，去年业绩基数较低，今年业绩增幅比较大。“此次涉及诉讼事宜对公司不会有什么持续性影响，公司也会积极应对，保护投资者利益。”
恒为科技2024年半年度报告指出，报告期内，得益于公司智算相关业务开始落地，以及网络可视化业务收入增长，公司主营业务收入相较去年同期大幅增加，进而带来毛利润的大幅增加。同时，公司在期间费用方面依然保持谨慎控制策略。
9月4日收盘，碧兴物联股价跌2.21%，报15.03元/股。恒为科技股价涨2.46%，报21.22元/股。
